Protokół Nr 26/2/2023 z dnia 18 maja 2023 r.

PROTOKÓŁ 26/2/2023

KOMISJA SKARG, WNIOSKÓW I PETYCJI
wspólne posiedzenie z KOMISJĄ REWIZYJNĄ w dniu 18 maja 2023 roku

Posiedzeniu przewodniczyła radna Renata Kraska- Przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.

Obecni, jak w załączonej liście obecności.

Nieobecna radna Komisji Skarg, Wniosków i Petycji- Pani Kazimiera Bednarska.

Nieobecni radni Komisji Rewizyjnej- Pani Kazimiera Bednarska, Pan Marek Chruściel, Pan Marek Strugała.

Zaproszeni:

Pani Aneta Przyłucka- Sekretarz Sandomierza,

dr Piotr Maria Kossak- Radca Prawny Urzędu Miejskiego w Sandomierzu.

Ad.1
Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.

Radna Renata Kraska powitała obecnych, stwierdziła na podstawie listy obecności prawomocność obrad i otworzyła wspólne posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji z Komisją Rewizyjną Rady Miasta Sandomierza.

Ad. 2
Przyjęcie porządku obrad.

Przewodnicząca mając quorum wśród Państwa radnych obydwóch komisji odczytała projekt porządku obrad i przystąpiła do głosowania.

1.Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.

2.Przyjęcie porządku obrad.

3.Rozpatrzenie skargi mieszkanki Sandomierza na bezczynność burmistrza.

4.Zamknięcie obrad.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycji: 

Głosowano- 2 „za”- jednogłośnie.

Komisja Rewizyjna:

Głosowano- 6 „za”- jednogłośnie.

Porządek obrad został przyjęty.

Ad.3
Rozpatrzenie skargi mieszkanki Sandomierza na bezczynność burmistrza.

Przewodnicząca komisji odczytała członkom treść skargi na bezczynność burmistrza złożoną w dniu 19.04 br. w sprawie odzyskania kamienicy Opatowska 3. Radna Renata Kraska oznajmiła, że skarżąca podniosła szereg zarzutów dotyczących bezczynności Burmistrza Sandomierza  w ww. kwestii. Większość z nich była już rozpatrywana przez Radę Miasta Sandomierza uchwałami m.in.: Nr XIX/230/2020 z dnia 18 marca 2020r. i Nr XXVI/306/2020 z dnia 28 października 2020r.

Przewodnicząca komisji zapoznała obecnych z informacjami z dnia 16.05.br dotyczącymi ww. nieruchomości udzielonymi przez Panią Edytę Dumę- Naczelnika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami. 

W związku z powyższym, w trakcie rozpatrywania przedmiotowej skargi ustosunkowano się do zarzutów dotyczących braku odpowiednich działań podjętych przez Burmistrza Sandomierza od dnia 12 stycznia 2023 roku, kiedy to Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez  Panią B.P.* od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 marca 2019 r. sygn. Akt*.

Z informacji oraz dokumentów przedstawionych przez Burmistrza Sandomierza wynika, iż w dniu 28 lutego 2023 roku Burmistrz reprezentujący Gminę Sandomierz, złożył do sądu Rejonowego w Sandomierzu wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania dot. wydania nieruchomości Opatowskiej 3 w Sandomierzu oraz zasądzenia na rzecz gminy kosztów za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi do dnia zapłaty. W tym miejscu należy podkreślić, iż Gmina dopiero w dniu 08 marca 2023 roku otrzymała odpis postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2023 roku o oddaleniu skargi kasacyjnej wraz
z uzasadnieniem, który został przesłany przez Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy. Niezależnie od tego pismem z dnia 27 marca 2023 roku burmistrz wezwał Panią B.P.* do dobrowolnego wydania i opuszczenia nieruchomości. Przedmiotowe pismo zostało doręczone stronie (po dwukrotnym awizowaniu) przez Straż Miejską w dniu 21 kwietnia 2023 roku. Do dnia 16.05.2023r. Pani B.P.* nie ustosunkowała się do powyższego wezwania.

Podniesiony przez skarżącą wpis ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym został dokonany z urzędu
w dniu 12.04.2023r. bez zgody Gminy Sandomierz i na wniosek Gminy został wykreślony w dniu 20.04.2023r. jako bezzasadny.

Radna Renata Kraska dodała, że wieloletni toczący się spór pomiędzy Panią R.P.-K.* a Panią B.P.*ma charakter  cywilny.

Członkowie obydwóch komisji zgodnie uznali, że skarga jest bezzasadna, ponieważ burmistrz podjął szereg działań mających na celu odzyskanie wspomnianej nieruchomości. Wobec powyższego, przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji przystąpiła do głosowania:

Komisja Skarg, Wniosków i Petycji: 

Głosowano- 2 „za”- jednogłośnie.

Komisja Rewizyjna:

Głosowano- 6 „za”- jednogłośnie.

Renata Kraska                                                                           Sylwester Łatka 

Przewodnicząca Komisji Skarg,                                                    Przewodniczący Komisji Rewizyjnej             
Wniosków i Petycji  

    *) Dane osobowe osób prywatnych zostały zanonimizowane (art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej – Dz.U.2020.2176 j.t.), i art. 5 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2016/679 (RODO) z dnia 27.04.2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1). Anonimizacji dokonała: Marlena Lasek –podinspektor w Wydziale Organizacyjnym Urzędu Miejskiego w Sandomierzu

Protokołowała:
Marlena Lasek
Podinspektor
Wydział Organizacyjny Urzędu Miejskiego w Sandomierzu