- Menu podmiotowe
- Samorząd
- Rada Miasta
- Rada miejska VIII kadencji
- Protokoły/sprawozdania z posiedzeń komisji Rady Miasta
- Komisja Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu
Protokół Nr 28/1/2021 z dnia 21 stycznia 2021 r.
Protokół Nr 28/1/2021
Komisja Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu
w dniu 21 stycznia 2021 roku
Posiedzeniu przewodniczył Pan Robert Kurosz – Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty Kultury i Sportu.
Obecni jak w załączonej liście obecności.
Radni nieobecni: Pan Marek Chruściel, Pani Agnieszka Frańczak – Szczepanek.
Zaproszeni:
Pan Marcin Marzec - Burmistrz Sandomierza,
Pani Aneta Przyłucka - Sekretarz Sandomierza,
Pan Andrzej Gajewski- Przedstawiciel Centrum Usług Wspólnych (czyt.: CUW).
Ad. 1
Radny Robert Kurosz stwierdził quorum i otworzył zdalne posiedzenie komisji.
Ad. 2
Przewodniczący komisji przedstawił projekt porządku obrad:
- Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
- Przyjęcie porządku obrad.
- Przyjęcie planu pracy komisji na 2021 rok.
- Przyjęcie sprawozdania z działalności pracy komisji za 2020 rok.
- Opiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad żłobkami, klubami dziecięcymi oraz dziennymi opiekunami.
- Rozmowa nt. przyszłości szkolnictwa w mieście.
- Sprawy różne, wnioski komisji.
- Zamknięcie obrad.
Głosowano - 7 „za” - jednogłośnie.
Ad.3
Przyjęcie planu pracy komisji na 2021 rok.
Przewodniczący komisji poinformował, że jej członkowie otrzymali wcześniej drogą mailową projekt planu pracy komisji na 2021 rok w celu zapoznania się z treścią.
Radny Marcin Świerkula zgłosił swoją propozycję, aby dopisać w pkt. 3 zdanie: „Informacja nt. działalności klubów sportowych”.
Sekretarz Sandomierza zasugerowała, aby w przyszłości podczas omawiania zaproponowanego wyżej punktu uczestniczyli również merytoryczni pracownicy Urzędu Miejskiego (Wieloosobowe Stanowisko ds. Pozyskiwania Środków Zewnętrznych w celu rozliczania dotacji celowych oraz Wieloosobowe Stanowisko ds. Audytu Wewnętrznego i Kontroli).
Radny Robert Kurosz przystąpił do głosowania nad przyjęciem planu pracy komisji 2021 rok z dopiskiem w pkt. 3 zdania: „Informacja nt. działalności klubów sportowych”.
Głosowano- 7 „za”- jednogłośnie.
Ad.4
Przyjęcie sprawozdania z działalności pracy komisji za 2020 rok.
Radny Robert Kurosz odczytał sprawozdanie i zapytał o uwagi, propozycje, ew. zmiany w treści Sprawozdania z działalności pracy komisji za 2020 r.
Wobec ich braku przystąpił do głosowania.
Głosowano- 7 „za”- jednogłośnie.
Ad.5
Opiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia planu nadzoru nad żłobkami, klubami dziecięcymi oraz dziennymi opiekunami.
Przewodniczący komisji poprosił o omówienie przygotowanego projektu uchwały na najbliższą sesję Rady Miasta Sandomierza - Pana Andrzeja Gajewskiego, który przytoczył art. 55 ustawy z dnia 4 lutego 2011 roku o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. Powyższy nadzór sprawowany jest na podstawie planu nadzoru przyjętego przez radę gminy w drodze uchwały.
Radny Marcin Świerkula zapytał o sposób przebiegu planu nadzoru?
Pan Andrzej Gajewski odpowiedział, że merytoryczni pracownicy sprawdzają stan i warunki żłobka, umowy zawarte z nauczycielami, wydatkowanie pieniędzy dotacji dla publicznych przedszkoli itd.
Radny Robert Kurosz zapytał członków komisji o uwagi, wnioski dot. powyższego projektu uchwały. Wobec ich braku przystąpił do głosowania.
Głosowano- 7 „za”- jednogłośnie.
Ad.6
Rozmowa nt. przyszłości szkolnictwa w mieście.
Przewodniczący komisji rozpoczął dyskusję poruszając m. in. tematy:
- ilości obiektów budynków dydaktycznych,
- stanu technicznego sandomierskich szkół podstawowych,
- wymogów jakie musi spełnić Gmina Miejska Sandomierz w celu dostosowania obiektów dydaktycznych w kolejnych latach,
- poszerzenia oferty dla osób spoza Sandomierza, które rozważają naukę w mieście,
- danych demograficznych w perspektywie kolejnych pięciu lat,
- nieuniknionych decyzji, które muszą zostać rozpatrzone przez radę miasta.
Zaznaczył, że należy zastanowić się nad przyszłością naszych szkół, aby nie dopuścić do sytuacji, która mogłaby przyczynić się do likwidacji jednej z nich. Przewodniczący zaznaczył, że Rada Miasta kilkakrotnie, kategorycznie sprzeciwiła się i negatywnie wypowiedziała się na temat propozycji z 2019 r. likwidacji SP2, z 2020 r. włączenia SP2 do SP4.
Radny Robert Kurosz podkreślił również, że nie ma, nie było i nie będzie zgody na likwidację jakiejkolwiek szkoły podstawowej w mieście.
Ewentualne przeniesienie Szkoły Podstawowej Nr 2 do siedziby w budynku przy ulicy Adama Mickiewicza 39 w Sandomierzu, nie pogorszyłoby warunków nauczania ani nie ograniczyło powszechnej dostępności do szkoły zarówno uczniów jednej jak i drugiej szkoły. Dzieci byłyby kształcone przez dotychczasową kadrę pedagogiczną bez łączenia ani dzielenia oddziałów.
Przy założeniu przeniesienia SP2 między wrześniem 2021 a czerwcem 2022 na ulicy Adama Mickiewicza 39 znajdowaliby się uczniowie SP2 oraz klasy 1-3 SP4. Rok 2021 i 2022 byłby okresem przejściowym, gdyż właśnie w tych latach w budynkach przy ulicy Adama Mickiewicza 39 i Leona Cieśli nastąpi termomodernizacja budynków. Dodatkowo w szkole przy ul. Leona Cieśli należy dostosować łazienki i klasy na potrzeby uczniów klas 1-3 (przy obecnej sytuacji finansowej jest to proces czasochłonny).
Obecnie nie jesteśmy w stanie przewidzieć rozwoju pandemii COVID19, a także zakładać, że uda się wykonać całkowitą termomodernizację w czasie okresu wakacyjnego, w którym uczniowie nie uczęszczają do szkół na zajęcia.
Zdaniem radnego Roberta Kurosza należy brać pod uwagę okres przejściowy.
W powyższym punkcie porządku obrad podniesiono również problemy z jakimi boryka się filia UJK w Sandomierzu (nakazy sanepidu wskazujące na brak możliwości wykorzystywania niektórych pomieszczeń do nauczania studentów zlokalizowanych
w suterenach budynku przy ulicy dr Zygmunta Schinzla). Obecne zasoby lokalowe nie pozwalają na przyjęcie większej ilości studentów. Filia UJK poszukuje lokalizacji, w której mogłyby powstać dodatkowe kierunki, takie jak: logistyka i pielęgniarstwo.
Przewodniczący komisji rozpoczął dyskusję wśród radnych obecnych na komisji. Na początku zdania członków komisji były podzielone. Część radnych zaapelowała, aby najpierw przeprowadzić debaty w szkołach podstawowych z dyrektorami, nauczycielami oraz z rodzicami wychowanków w celu jasnego wytłumaczenia sytuacji i zapewnienia, że ciągłość zatrudnienia kadry nauczycielskiej nie ulegnie zmianie, a dzieci będą uczęszczać do placówki spełniającej odpowiednie warunki.
Radni poddali pomysł wynajmu pomieszczeń, aby nie burzyć budynku szkoły z tradycjami. Podniesiono również temat ewentualnego wynajmu budynku przy SP4 przy ul. Adama Mickiewicza 39 na potrzeby filii UJK, jednak ta opcja, w związku z mająca nastąpić termomodernizacją jest niemożliwa.
Burmistrz Sandomierza wysłuchując dyskusji radnych pozytywnie przychylił się do pomysłu przeniesienia szkoły. Przyznał, że temat jest trudny, ale należy myśleć perspektywicznie z wyprzedzeniem co najmniej 10 lat w przyszłość o dzieciach, funkcjonowaniu szkół i mieście. Sandomierz musi się rozwijać nie tylko turystycznie.
Uczelnia wyższa zlokalizowana w centrum miasta to szansa na zwiększenie miejsc pracy i zatrzymanie wielu osób przed emigracją zarobkową poza granice miasta.
Pan Marcin Marzec dodał, że w poprzednim roku były podnoszone te same argumenty podczas spotkań, konsultacji, negocjacji, rozmów z rodzicami, jak w tym momencie.
Nie było wsparcia i woli ze strony dyrektorów szkół podstawowych, rodziców, Rady Miasta, dlatego nie została przygotowała uchwała intencyjna.
Czas pandemii koronawirusa utrudnia prowadzenie fizycznych spotkań w świetle obowiązujących restrykcji. Mimo to, Burmistrz dołoży wszelkich starań, aby zorganizować debaty z zainteresowanymi. Zadeklarował również udostępnienie filmu, który niebawem zostanie ukończony i przedstawi obecne problemy, możliwości ich rozwiązania i korzyści z bycia miastem akademickim.
Radny Robert Kurosz dodał, że w zeszłym roku władze Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach posiadały środki finansowe na wykonanie remontu budynku przy ulicy dr Zygmunta Schinzla. Jednak obecnie zajmowany przez filię Uniwersytetu lokal nie spełnia warunków do odpowiedniego rozwoju. Władze uczelni poszukują budynku, który docelowo zmieści całą filię.
Po zabraniu głosu na temat rozwoju szkolnictwa w mieście przez wszystkie osoby będące uczestnikami komisji, padła propozycja, aby Burmistrz przygotował uchwałę intencyjną w sprawie zamiaru przeniesienia Szkoły Podstawowej Nr 2 zlokalizowanej na ul. Mickiewicza 9 do budynku Szkoły Podstawowej Nr 4 na ul. Mickiewicza 39 w Sandomierzu.
Powyższa uchwała umożliwi Burmistrzowi rozpoczęcie rozmów z nauczycielami, pracownikami, dyrekcją, rodzicami i mieszkańcami miasta.
Pan Marcin Marzec powiedział, że SP2 nie zostanie zlikwidowana tylko przeniesiona ze sztandarem, nazwą, kadrą nauczycielską, dziećmi do budynku SP4 na ul. Adama Mickiewicza 39. Wedle opinii sanepidu budynek SP2 należy wyremontować, mimo że na bieżąco były wykonywane stosowne naprawy. Burmistrz zachęcił wszystkich do porównania obu budynków szkół biorąc pod uwagę standard wyposażenia, stan techniczny placówek oraz przemyślenia związane z przyszłością dzieci.
Dodał, że Filia Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Sandomierzu jest nadal zainteresowana lokalem szkoły SP2, ale nie będzie czekać w nieskończoność. Może zacząć wygaszać działalność uczelni w Sandomierzu. Burmistrz przekazał również informację, iż niebawem odbędzie się spotkanie z rektorem uczelni ww. sprawie.
Radni: Marek Strugała i Marcin Świerkula stwierdzili, że termin wprowadzenia uchwały intencyjnej na najbliższą nadzwyczajną sesję Rady Miasta jest zdecydowanie przedwczesny, ponieważ w pierwszej kolejności należy się skupić na przygotowaniu dyrekcji, nauczycieli oraz rodziców. Ponadto, wszyscy radni powinni zostać zapoznani z treścią ww. uchwały.
Radny Andrzej Lebida poparł pomysł przeniesienia szkoły SP2. Dodał, że Sandomierz musi zostać miastem akademickim i należy podjąć odważne decyzje w tym temacie.
Radny Marcin Świerkula zapytał, czy były prowadzone rozmowy z Świętokrzyskim Kuratorium Oświaty w Kielcach w celu uzyskania pozytywnej opinii?
Burmistrz odpowiedział, że w zeszłym roku były przeprowadzone niezbędne rozmowy
i wizytacje z wszystkimi instytucjami. Najpierw musi zostać podjęta uchwała intencyjna, aby kurator mógł się odnieść ponownie do sprawy.
Przewodniczący komisji poprosił wszystkich zgromadzonych radnych, by zająć się tematem uchwały intencyjnej, gdyż jej podjęcie upoważnia burmistrza do rozpoczęcia rozmów z każdą z zainteresowanych stron. Sama uchwała intencyjna o niczym nie przesądza. Rozpoczyna tylko procedurę. Każda ze stron w spokoju będzie mogła przedstawić swoje argumenty.
Radny Robert Kurosz sformułował następujący wniosek:
„Prośba do Burmistrza Sandomierza o przygotowanie projektu uchwały intencyjnej
w sprawie zamiaru przeniesienia Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Króla Kazimierza Wielkiego w Sandomierzu zlokalizowanej na ul. Adama Mickiewicza 9 do budynku przy ul. Adama Mickiewicza 39 w Sandomierzu.”
Głosowano - 6 „za”, 0 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się”.
Ad.7
Sprawy różne.
Przewodniczący komisji odczytał pismo skierowane do Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu od radnego Marcina Świerkuli w sprawie podjęcia stosownych kroków dot. mobbingu pracowniczego w Centrum Usług Wspólnych w Sandomierzu.
Radny Robert Kurosz poprosił o przeprowadzenie rozmów z Dyrektor CUW-u. Dodał, że podobne sygnały pojawiały się również w wcześniejszych latach podczas prac komisji oświaty. Być może należy przeorganizować pracę w CUW-ie lub podjąć odpowiednie kroki, aby rozwiązać zaistniałą sprawę.
Radny Marcin Świerkula wyjaśnił ww. pismo, które jest zachowawcze w treści ze względu na delikatną, a zarazem trudną sprawę. Zgodził się z przedmówcą, że od dłuższego czasu regularnie docierają sygnały od innych osób pracujących w jednostce bądź spoza niej,
w sprawie niestosownego zachowania dyrektor względem pracownika.
Radny zasugerował, aby spróbować rozwiązać nabrzmiały spór w drodze mediacji zanim pokrzywdzona zgłosi sprawę do organów ścigania.
Burmistrz Sandomierza zgodził się z radnym Marcinem Świerkulą. Dodał, że jedna rozmowa już się odbyła. Sprawa w dalszym ciągu będzie kontynuowana i zbadana pod kątem przekroczenia kompetencji pracodawcy względem pracownika.
Radny Marek Strugała uznał, że najlepiej, aby obie strony sporu załatwiły sprawę między sobą. Jego zdaniem w kwestii formalnej Dyrektor CUW-u spełnia się i rzetelnie przedstawia informacje na posiedzeniach komisji stałych Rady Miasta Sandomierza.
Radny Robert Kurosz przystąpił do omówienia pism skierowanych do komisji.
Powiadomił o piśmie z dnia 16 grudnia 2020 roku w sprawie wyznaczenia przedstawiciela Rady Miasta do zasiadania w Komisji konkursowej opiniującej oferty złożone w otwartym konkursie ofert na realizację w 2021 roku zdań publicznych świadczonych na rzecz społeczności lokalnej przez podmioty prowadzące działalność na rzecz pożytku publicznego.
Pokłosiem tego, na obradach sesji Rady Miasta Sandomierza w dniu 29 grudnia 2020 roku została wybrana poprzez głosowanie Pani Agnieszka Frańczak- Szczepanek – przedstawicielka Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu, której przewodniczący serdecznie pogratulował.
Przewodniczący komisji odczytał odpowiedź z dnia 3 grudnia 2020 roku w sprawie dofinansowania w wysokości 5.000 zł na „Organizowanie wędkarstwa, rekreacji i sportu wędkarskiego na terenie Sandomierza” Polskiego Związku Wędkarskiego Koło Nr 1
w Sandomierzu.
Ad. 8
Zamknięcie obrad.
Przewodniczący Komisji stwierdził wyczerpanie porządku obrad i zamknął posiedzenie Komisji.
Robert Kurosz- Przewodniczący Komisji
Protokołowała:
Marlena Lasek
Wydział Organizacyjny Urzędu Miejskiego w Sandomierzu