- Menu podmiotowe
- Samorząd
- Rada Miasta
- Rada miejska VIII kadencji
- Protokoły/sprawozdania z posiedzeń komisji Rady Miasta
- Komisja Rewizyjna
Protokół Nr 19/7/2021 z dnia 27 września 2021 r.
PROTOKÓŁ 19/7/2021
KOMISJA REWIZYJNA
posiedzenie w dniu 27 września 2021 r.
Posiedzeniu przewodniczył radny Sylwester Łatka - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej.
Obecni, jak w załączonej liście obecności.
Radny Marcin Świerkula wziął udział w obradach w trybie zdalnym.
Radni nieobecni: Pani Agnieszka Frańczak-Szczepanek, Pan Marek Chruściel, Pan Andrzej Lebida.
Zaproszeni:
Pan Piotr Kossak - Radca Prawny Urzędu Miejskiego,
Pani Barbara Rajkowska - Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami (czyt.: GN).
Obecni Mieszkańcy Sandomierza:
Pani Z.W., Pan Z.P.*).
Ad.1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
Pan Sylwester Łatka powitał obecnych, stwierdził na podstawie listy obecności prawomocność obrad i otworzył posiedzenie Komisji Rewizyjnej.
Ad. 2. Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący mając quorum wśród Państwa radnych odczytał porządek obrad i przystąpił do głosowania.
1.Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2.Przyjęcie porządku obrad.
3.Rozpatrzenie pisma skierowanego do komisji.
4.Sprawy różne. Wnioski komisji.
5.Zamknięcie obrad.
Głosowano - 8 „za”- jednogłośnie.
Ad.3. Rozpatrzenie pisma skierowanego do komisji.
Radny Sylwester Łatka odczytał treść pisma z dnia 13.09.2021 r., które zgodnie z dekretacją Pana Wojciecha Czerwca - Przewodniczącego Rady Miasta Sandomierza zostało skierowane do komisji oraz opinię prawną radcy Urzędu Miejskiego w Sandomierzu.
Pan Piotr Kossak obecny na obradach komisji podtrzymał swoje stanowisko jakie przedstawił w piśmie, iż anonimom mimo nadania formalnych cech
(adres i podpis „mieszkańca”) nie nadaje się biegu. Powyższe pismo zawiera nieprawdziwą treść. Wskazany adres jest siedzibą PZU w Sandomierzu, a nie adresata. Komisja Rewizyjna nie powinna zajmować się przedmiotowym
wnioskiem.
Radna Renata Kraska będąca Przewodniczącą Komisji Skarg, Wniosków i Petycji dodała, że zapis ustawy o samorządzie gminnym wskazuje, aby anonimów nie rozpatrywać.
Przewodniczący komisji poprosił o wypowiedź Panią Barbarę Rajkowską w celu ustosunkowania się do pisma o „zaniechaniu ustalenia opłaty adiacenckiej” przez burmistrza związanej ze wzrostem wartości nieruchomości poprzez jej podział na kilka innych działek.
Naczelnik Wydziału GN oznajmiła, że burmistrz w ciągu trzech lat od daty uprawomocnienia decyzji o podziale działki musi wszcząć postępowanie, które zostało poczynione w terminie przewidzianym z ustawy o gospodarce nieruchomościami (art.98a). Pani Barbara Rajkowska dodała, że nie widzi żadnej podstawy stwierdzającej „zaniechanie” przez włodarza miasta.
Radny Marcin Świerkula zapytał o wysokość stawki ww. opłaty?
Pani Barbara Rajkowska odpowiedziała, że na podstawie uchwały Nr VIII/64/2011 Rady Miasta Sandomierza w sprawie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu podziału nieruchomości została ustalona stawka 25% wzrostu wartości nieruchomości.
Radny Janusz Poński zapytał co reguluje wysokość powyższej opłaty adiacenckiej?
Naczelnik Wydziału GN odparła, że rzeczoznawca majątkowy określa wartość nieruchomości przed podziałem, jak i wartość działek po podziale.
Radny Marek Strugała zaapelował, aby nie propagować zajmowania się pismami - anonimami.
Przewodniczący komisji wobec braku pytań przeszedł do ostatniego punktu porządku obrad.
Ad. 5. Zamknięcie obrad.
Radny Sylwester Łatka stwierdził wyczerpanie porządku obrad i zamknął posiedzenie komisji.
Sylwester Łatka – Przewodniczący Komisji
Protokołowała:
Marlena Lasek
Podinspektor
Wydział Organizacyjny Urzędu Miejskiego w Sandomierzu
*) Dane osobowe osób prywatnych zostały zanonimizowane (art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej – Dz.U.2020.2176 j.t.), i art. 5 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2016/679 (RODO) z dnia 27.04.2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1). Anonimizacji dokonał: Jacek Szkodziński – inspektor ds. informacji publicznej.