Informacja o wyborze ofery
RZP.271.2.4.2021.WSL Sandomierz, 2021-08-30
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Dot. wyboru oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie niepodlegającym Ustawie z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 ze zm.) na podstawie zasady konkurencyjności, określonej w pkt. 6.5.2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków
w ramach Europejskiego Funduszu Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020
„Pełnienie funkcji Inspektora nadzoru inwestorskiego w pełnym zakresie realizowanych robót budowlanych związanych z projektem pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej na terenie Sandomierza”, w skład którego wchodzi :
Część 1 (Zadanie 1) – „Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 4 przy ul. Mickiewicza 39, wymiana oświetlenia, montaż paneli fotowoltaicznych”
Część 2 (Zadanie 2) – „Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 4 przy ul. Cieśli 2, wymiana oświetlenia, montaż paneli fotowoltaicznych”.
Zadania realizowane są w ramach Umowy nr RPSW.03.03.00-26-0065/17-00 o dofinansowanie Projektu RPSW.03.03.00-26-0065/17 pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej na terenie Sandomierza”, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Działania 3.3 „Poprawa efektywności energetycznej
z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii w sektorze publicznym i mieszkaniowym” Osi 3 „Efektywna i zielona energia” Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020.
Zamawiający - Gmina Sandomierz działając w trybie niepodlegającym Ustawie z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129 ze zm.) na podstawie zasady konkurencyjności, określonej w pkt. 6.5.2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego
oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 informuje, iż w postępowaniu jw.:
- Dla części 1 (Zadania 1) – „Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 4 przy ul. Mickiewicza 39, wymiana oświetlenia, montaż paneli fotowoltaicznych” wybrał ofertę złożoną przez Kompleksowe Usługi Inwestycyjne PROGRES Monika Płeszka ul. Domaszowska 106/107
25-420 Kielce. Oferta spełnia wszystkie wymogi zaproszenia do złożenia oferty z dnia 29.07.2021r. , nie podlega odrzuceniu oraz uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 8 na podstawie kryteriów oceny ofert zastosowanych w tym postępowaniu (cena – waga kryterium 70%, doświadczenie zawodowe – waga kryterium 30%)
W postępowaniu wpłynęło 7 ofert. Punktacja wg. poniższej tabeli.
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Kryterium cena (70%) |
Doświadczenie zawodowe - 30% |
Punktacja ogółem |
1. |
Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT Piotrkowice, ul. Kielecka 37. 26-020 Chmielnik |
1,90 pkt. |
3 pkt. |
4,90 pkt. |
2. |
USŁUGI BUDOWLANE ul. Wydryńska 30 25-331 Kielce |
3,11 pkt. |
3 pkt. |
6,11 pkt. |
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Kryterium cena (70%) |
Doświadczenie zawodowe - 30% |
Punktacja ogółem |
3. |
ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI ul. Klonowa 13 99-340 Krośniewice |
3,43 pkt. |
3 pkt. |
6,43 pkt. |
4. |
COBE Sp. z o.o. z siedzibą |
3,45 pkt. |
1 pkt. |
4,45 pkt. |
5. |
AGNIESZKA STĘPIEŃ Rady Konstruktora.pl ul. J. Piłsudskiego 4/9 25-431 Kielce |
--- |
--- |
Oferta nie była oceniona |
6. |
Kompleksowe Usługi Inwestycyjne PROGRES Monika Płeszka ul. Domaszowska 106/107 25-420 Kielce
|
7 pkt. |
1 pkt. |
8 pkt. |
7. |
P.H.U. „RABUD” mgr inż. Tomasz Rabęda PRACOWNIA BUDOWLANA ul. Żeromskiego 5 27-600 Sandomierz |
--- |
--- |
Oferta nie była oceniona |
Umowa dot. niniejszego postępowania zostanie zawarta po przesłaniu Wykonawcy drogą elektroniczną zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
- Dla części 2 (Zadania 2) – „Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 4 przy
ul. Cieśli 2, wymiana oświetlenia, montaż paneli fotowoltaicznych” wybrał ofertę złożoną przez Kompleksowe Usługi Inwestycyjne PROGRES Monika Płeszka ul. Domaszowska 106/107
25-420 Kielce. Oferta spełnia wszystkie wymogi zaproszenia do złożenia oferty z dnia 29.07.2021r. , nie podlega odrzuceniu oraz uzyskała najwyższą ilość punktów tj. 8 na podstawie kryteriów oceny ofert zastosowanych w tym postępowaniu (cena – waga kryterium 70%, doświadczenie zawodowe – waga kryterium 30%)
W postępowaniu wpłynęło 7 ofert. Punktacja wg. poniższej tabeli.
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Kryterium cena (70%) |
Doświadczenie zawodowe - 30% |
Punktacja ogółem |
1. |
Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT Piotrkowice ul. Kielecka 37 26-020 Chmielnik |
2,52 pkt. |
3 pkt. |
5,52 pkt. |
2. |
USŁUGI BUDOWLANE ul. Wydryńska 30 25-331 Kielce |
4,81 pkt. |
3 pkt. |
7,81 pkt. |
3. |
ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI ul. Klonowa 13 99-340 Krośniewice |
- - - |
- - - |
Oferta nie była oceniona |
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Kryterium cena (70%) |
Doświadczenie zawodowe - 30% |
Punktacja ogółem |
4. |
COBE Sp. z o.o. z siedzibą |
3,80 pkt. |
1 pkt. |
4,80 pkt. |
5. |
AGNIESZKA STĘPIEŃ Rady Konstruktora.pl ul. J. Piłsudskiego 4/9 25-431 Kielce |
- - - |
- - - |
Oferta nie była oceniona |
6. |
Kompleksowe Usługi Inwestycyjne PROGRES Monika Płeszka ul. Domaszowska 106/107 25-420 Kielce
|
7 pkt. |
1 pkt. |
8 pkt. |
7. |
P.H.U. „RABUD” mgr inż. Tomasz Rabęda PRACOWNIA BUDOWLANA ul. Żeromskiego 5 27-600 Sandomierz |
- - - |
- - - |
Oferta nie była oceniona |
Umowa dot. niniejszego postępowania zostanie zawarta po przesłaniu Wykonawcy drogą elektroniczną zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.