Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Protokół Nr 34/6/2021 z dnia 19 sierpnia 2021 r.

Protokół Nr 34 / 6 /2021
Komisja Gospodarki Komunalnej, Handlu i Usług
z dnia 19 sierpnia 2021 roku

Godz. rozpoczęcia obrad: 13:00
Godz. zakończenia obrad: 14:30

Posiedzeniu przewodniczył radny Andrzej Majewski – Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej, Handlu i Usług.

Obecni jak w załączonej liście obecności.

Radni nieobecni: Marek Chruściel, Jacek Dybus, Sylwester Łatka, Janusz Poński.

Zaproszeni goście:

  1. Janusz Stasiak – Zastępca Burmistrza Miasta Sandomierza;
  2. Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu;
  3. Daria Mirowska-Bryła - Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu;
  4. Tomasz Malinowski – Radny Miasta Sandomierza;

Obecne na posiedzeniu:

- Z.W*) – mieszkanka Sandomierza;

- R.P.*) - mieszkanka Sandomierza.

Ad. 1.

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.

Radny Andrzej Majewski – przewodniczący komisji stwierdził quorum, obecnych na posiedzeniu jest 8 radnych i otworzył posiedzenie Komisji Gospodarki Komunalnej, Handlu i Usług.   

Ad. 2.

Przyjęcie porządku obrad.

Radny Andrzej Majewski – przewodniczący komisji przedstawił proponowany porządek obrad, jak niżej:

  1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum;
  2. Przyjęcie porządku obrad;
  3. Opiniowanie projektu uchwały zmieniająca uchwałę Nr XIX/239/2020 Rady Miasta Sandomierza z dnia 18 marca 2020 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Sandomierz oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów;
  4. Opiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie od Gminy Dwikozy części zadania publicznego w zakresie lokalnego transportu zbiorowego i zawarcia porozumienia;
  5. Opiniowanie projektu uchwały w sprawie pozbawienia kategorii dróg gminnych przez wyłączenie z użytkowania jako dróg publicznych;
  6. Opiniowanie projektu uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia przebiegu drogi gminnej na terenie Gminy Sandomierz (ul. Krukowska);
  7. Opiniowanie projektu uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia przebiegu drogi gminnej na terenie Gminy Sandomierz (ul. Brzoskwiniowa);
  8. Opiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia projektu „Regulaminu dostarczania wody   i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Sandomierz”;
  9. Sprawy różne, wnioski komisji;
  10. Zamknięcie obrad.

Uwag, co do treści porządku obrad nie zgłoszono.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał pod głosowanie projekt porządku obrad.

Wynik Głosowania:

„za” – 7;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 0.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził przyjęcie porządku obrad.

Ad. 3.

Opiniowanie projektu uchwały zmieniająca uchwałę Nr XIX/239/2020 Rady Miasta Sandomierza z dnia 18 marca 2020 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Sandomierz oraz warunków i zasad korzystania z tych obiektów;

Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedział, że projekt uchwały określa lokalizacje przystanków autobusowych komunikacji miejskiej na terenie Gminy Sandomierz. Projekt zakłada zwiększenie bazy przystankowej o dwa dodatkowe na ul. Mściowskiej.     

Radna Mariola Stępień powiedziała, że projekt uchwały jest pokłosiem efektów prac Stałego Zespołu ds. Przeglądu Wykazu Tras Linii Autobusowych. W skład tego zespołu wchodzą również przedstawiciele rady. Gmina Dwikozy zwróciła się z prośbą o możliwość wydłużenie trasy linii autobusowej na teren Gminy Dwikozy na podstawie stosownego porozumienia z Gminą Sandomierz.

Radny Tomasz Malinowski zapytał, dlaczego nie zostanie uruchomiona nowa linia autobusowa łącząca Koćmierzów – ul. Powiśle – ul. Krakowska oraz w przedstawionym wykazie nie ma określonych przystanków na ul. Krakowskiej. Dodał, że zmiany te zaakceptowane zostały na posiedzeniu stałego zespołu. Na koniec radny powiedział, że miasto przedłuża linię autobusową na teren ościennej gminy a nie realizuje planowanych połączeń.   

Na posiedzenie Komisji Gospodarki Komunalnej, Handlu i Usług przybył radny Piotr Chojnacki. Komisja obraduje w liczbie 8 członków.

Radny Andrzej Bolewski powiedział, że miejscem debaty jest posiedzenie komisji a nie sesja rady. Poprosił o informacje dot. realizacji zakupu nowych autobusów. Dodał, że w kwestii transportu zbiorowego na terenie prawobrzeżnego Sandomierza duża rolę odgrywają PGW Wody Polskie. Stan ten jest bardzo niebezpieczny dla przyszłości tej części miasta.

Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedział, że ewentualna nowa linia autobusowa zostanie uruchomiona po zakończeniu trwającej inwestycji przeciwpowodziowej ze względu na trudności z przejazdem.

Radny Andrzej Bolewski powiedział, że dojazd do Koćmierzowa jest możliwy przez teren Tarnobrzega – Wielowsi w ramach porozumienia międzygminnego.

Radny Piotr Chojnacki powiedział, że zgadza się ze słowami radnego Andrzeja Bolewskiego. Dodał, że do czasu zakończenia inwestycji przeciwpowodziowej można uruchomić linie autobusową z czasowym pominięciem Koćmierzowa lub uruchomić linie przez Tarnobrzeg – Wielowieś. Na koniec zaznaczył, że istotna jest współpraca między samorządem a wykonawcą inwestycji przeciwpowodziowej w tej materii. Dziwi fakt, że samorząd nie określił przystanków na ul. Krakowskiej.

Radna Mariola Stępień powiedziała, że Stały Zespół ds. Przeglądu Wykazu Tras Linii Autobusowych pozytywnie zaopiniował postulaty, które są poruszane na dzisiejszym posiedzeniu komisji.

Z.W.*) mieszkanka Sandomierza powiedziała, że miasto musi się rozwijać i należy dokończyć rewitalizację Bulwaru im. Marszałka Piłsudskiego w tym stworzenie „Zielonego Bulwaru” u ujścia Koprzywianki do Wisły.

Radny Andrzej Bolewski powiedział, że mieszkańcy Koćmierzowa jeżdżą do Tarnobrzega po zakupy i tam wydają pieniądze, bogacąc tamtejsze firmy, gdyż nie mają dobrego połączenia z centrum miasta.

Radny Marek Strugała powiedział, że wydłużenie linii autobusowej w taki sposób jaki jest zaproponowany w projekcie uchwały, przysłuży się jedynie turystom a nie mieszkańcom. Dodał, że miasto powinno prowadzić rozmowy z Wójtem Gminy Dwikozy dot. możliwości wydłużenia kursu do samych Dwikóz. Na koniec poprosił o informacje dot. długości planowanej trasy i ewentualnych kosztów. Na koniec stwierdził, że miasto mogłoby dowozić turystów pod Góry Pieprzowe.

Radna Mariola Stępień powiedziała, że na takie wydłużenie trasy musi być zgoda Wójta Gminy Dwikozy w ramach porozumienia międzygminnego, gdyż to wiąże się z dodatkowymi kosztami.

Radny Jerzy Żyła powiedział, że takie rozmowy z Wójtem Gminy Dwikozy były prowadzone. Niestety ze względu na koszty Gmina Dwikozy z takich rozmów się wycofała

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał wniosek radnego Marka Strugały w brzmieniu, jak niżej:

  1. Podjęcie działań zmierzających do realizacji wniosków Stałego Zespołu ds. Przeglądu Wykazu Tras Linii Autobusowych tj. uruchomienie nowego kursu na trasie Koćmierzów – ul. Powiśle – ul. Krakowska oraz określenie przystanków na ul. Kakowskiej;
  2. Podjęcie przez samorząd dalszych rozmów z Wójtem Gminy Dwikozy w sprawie wydłużenia kursu linii komunikacji miejskiej do miejscowości Dwikozy.   

Wynik Głosowania:

„za” – 8;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 0.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził przyjęcie wniosków.

Następnie poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały.

Wynik Głosowania:

„za” – 6;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 1;

1 radny nie głosował.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja opiniuje pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Ad. 4

Opiniowanie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie od Gminy Dwikozy części zadania publicznego w zakresie lokalnego transportu zbiorowego i zawarcia porozumienia;

Radny Piotr Chojnacki powiedział, że dochodzi do kuriozalnej sytuacji, w której samorząd wydłuża w ramach porozumienia międzygminnego kurs na teren obcej gminy a nie uruchamia swoim mieszkańcom dodatkowych połączeń.   

Radny Tomasz Malinowski poprosił o koszty wydłużenia linii autobusowej po stronie Gminy Sandomierz i po stronie gminy Dwikozy.

Radny Piotr Chojnacki powiedział, że za wydłużenie kursu koszty ponosić będzie Gmina Dwikozy w ramach porozumienia.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały.

Wynik Głosowania:

„za” – 7;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 1;

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja opiniuje pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Ad. 5

Opiniowanie projektu uchwały w sprawie pozbawienia kategorii dróg gminnych przez wyłączenie z użytkowania jako dróg publicznych;

Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedział, że uchwała ma charakter porządkujący i zakłada wyłączenie z kategorii dróg gminnych Małego Rynku i Podwala Dolnego. Tereny te nie nadają się na funkcjonowanie jako drogi i stanowią w rzeczywistości ciągi pieszo – rowerowe. Dopuszczalny będzie jedynie ruch samochodowy dla mieszkańców i osób prowadzących działalność gospodarczą, zaopatrzenia i służb porządkowych i ratowniczych.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały.

Wynik Głosowania:

„za” – 8;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 0;

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja opiniuje pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Ad. 6

Opiniowanie projektu uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia przebiegu drogi gminnej na terenie Gminy Sandomierz (ul. Krukowska);

Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedział, że ul. Krukowska nie miała wyznaczonego stałego przebiegu a jedynie częściowo na długości zaledwie 180 metrów. W związku z faktem sprzedaży działek na tym terenie należy ostatecznie wyznaczyć bieg jezdni. Wyznaczenie przebiegu ulicy spowoduje możliwość ubiegania się o środki zewnętrzne na remont tej drogi.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały.

Wynik Głosowania:

„za” – 8;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 0;

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja opiniuje pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Ad. 7

Opiniowanie projektu uchwały w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia przebiegu drogi gminnej na terenie Gminy Sandomierz (ul. Brzoskwiniowa);

Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedział, że projekt uchwały zakłada włączenie istniejącej drogi ul. Brzoskwiniowej do kategorii dróg gminnych w celu umożliwienia gminie ubiegania się o środku zewnętrzne na przebudowę drogi.   

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały.

Wynik Głosowania:

„za” – 8;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 0;

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja opiniuje pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Ad. 8

Opiniowanie projektu uchwały w sprawie przyjęcia projektu „Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Sandomierz”;

Tadeusz Dusak – Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedział, że zgodnie z obowiązującym prawem projekt regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków musi być uzgodniony z PGW Wody Polskie. Przedstawiony regulamin nie wprowadza zmian w cenach ani w taryfach. Projekt uchwały określa warunki techniczne korzystania z usług wodno – ściekowych oraz przyłączy do tych sieci.

Daria Mirowska-Bryła - Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedziała, że przedstawiony regulamin jest jedynie projektem, który zostanie przekazany do Wód Polskich celem konsultacji. Po akceptacji zostanie przedstawiony radzie miasta do akceptacji w drodze kolejnej uchwały.

Radny Andrzej Bolewski powiedział, że PGW Wody Polskie przejęły nadzór na gospodarką wodną i ściekową na terenie całego kraju, które są elementami usług komunalnych.

Z.W.*) mieszkanka Sandomierza powiedziała, że dobrze się stało, że jedna instytucja nadzoruje rzeki i tereny wokół tych rzek, gdyż taki stan prawny usprawnia prace i koordynacje działań. Na koniec stwierdziła, że lepiej jest, jak są w obecnym kształcie przyjęte mapy zagrożenia i ryzyka powodziowego.

Radny Andrzej Majewski poprosił o wytłumaczenie zapisów zawartych w Rozdziale 4 § 9 ust. 3 regulaminu, które dot. informowania mieszkańców o ewentualnych zmianach stawek opłat i taryf.

Daria Mirowska-Bryła - Inspektor Wydziału Nadzoru Komunalnego Urzędu Miejskiego w Sandomierzu powiedziała, że w obecnym stanie prawnym gmina ma obowiązek zamieszczenia informacji o nowych stawkach i taryfach na stronie BIP na wniosek przedsiębiorstwa. Przepis ten oznacza, że nie ma wymogu potwierdzenia otrzymania informacji przez odbiorcę usług.

Radny Marek Strugała złożył wniosek formalny w sprawie wykreślenia w Rozdziale 4 w § 9 ust. 3.

Radny Andrzej Bolewski powiedział, że PGW Wody Polskie nie ingerują w wysokość cen i taryf za dostarczenie wody i odbiór ścieków, gdyż w głównej mierze akceptują propozycje przesłane przez spółki. Dodał, że właścicielem spółek miejskich jest gmina i to ona powinna kształtować w głównej mierze cenę. Następnie powiedział, że spółdzielnie mieszkaniowe mają ustawowy czas na poinformowanie mieszkańców o ewentualnych zmianach cen. 

Rozgorzała dyskusja na ten temat.

Radny Marek Strugała powiedział, że ustawa jest aktem wyższego rzędu w przypadku kolizji z zapisem zawartym w uchwale eliminuje ona ten zapis. W związku z powyższym podtrzymał swój wniosek formalny.

Z.W.*) mieszkanka Sandomierza wyraziła oburzenie organizowaniem na terenie Miasta Sandomierza Festiwalu Kolorów, stwierdzając, że jest to wstęp do propagowania ideologii LGBT. Następnie powiedziała, że odbyło się spotkanie mieszkańców Starego Miasta z dyrekcją PEC–u w sprawie podwyżek za centralne ogrzewanie. Spotkanie było bardzo owocne. Następnie przedstawiła postulaty mieszkańców starego Miasta, jak niżej:

  1. Powołanie Centrum Opłat, w którym mieszkańcy mogliby dokonać opłat za: centralne ogrzewanie, czynsz, śmieci i wodę;
  2. Likwidacja PEC–u jako spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i wchłonięcie jej w struktury PGKiM w ramach oddzielnego zakładu;
  3. Cofnięcie podwyżek za centralne ogrzewanie z tytułu dłuższego okresu grzewczego tj. za okres od 15 kwietnia do 27 maja oraz rozdzielenie liczników ciepła między mieszkańcami Starego Miasta a prowadzącymi działalność gospodarczą na tym terenie;
  4. Wymianę czujników ciepła celem wygenerowania znacznych oszczędności.

Na koniec publicznie sformułowała pytanie: „Czy Pan prawnik miasta Pan Hara, ja zadaję Państwu pytanie, ma prawo wedle ustawy być przewodniczącym rady nadzorczej?”.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał wniosek radnego Marka Strugały pod głosowanie.

Wynik Głosowania:

„za” – 1;

„przeciw” – 2;

„wstrzymujących się” – 2;

3 radnych nie głosowało.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja odrzuciła wniosek formalny radnego Marka Strugały.

Następnie radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji poddał pod głosowanie przedstawiony projekt uchwały.

Wynik Głosowania:

„za” – 6;

„przeciw” – 0;

„wstrzymujących się” – 2;

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził, że komisja opiniuje pozytywnie przedstawiony projekt uchwały.

Ad. 9

Sprawy różne, wnioski komisji;

Z.W.*) mieszkanka Sandomierza zaapelowała o upublicznienie mieszkań, które zalegają z płatnościami za centralne ogrzewanie. Stwierdziła, że mieszkańcy, którzy uczciwie płacą nie chcą zrzucać się na tych niepłacących.

Radny Andrzej Bolewski powiedział, że na zarządcy nieruchomości leży obowiązek windykacji należności.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji przedstawił pisma, które wpłynęły do komisji, jak niżej:

  1. Pismo Państwa K.*) i F.*) dot. rozbudowy sieci wodociągowej przy ul. Starej Prochowni w Sandomierzu;
  2. Interpelacja radnego Andrzeja Bolewskiego w sprawie sprzedaży przez miasto nieruchomości przy ul. Lwowskiej dotychczasowemu najemcy wraz z odpowiedzią Burmistrza Miasta w tej sprawie.

Radny Marek Strugała w imieniu mieszkańców zaapelował do samorządu o częstsze patrole Straży Miejskiej na terenie Starego Miasta zwłaszcza w okolicach Rynek 5, gdyż dochodzi tam do sytuacji załatwiania potrzeb fizjologicznych przez turystów.

R.P.*) mieszkanka Sandomierza powiedziała, że otrzymała decyzję z Ministerstwa Finansów dot. nieruchomości zlokalizowanej pod adresem ul. Opatowska 3. Decyzja ta potwierdza, że w 1962 roku zostało wypłacone odszkodowanie za 1/3 nieruchomości przy ul. Opatowskiej 1, która częściowo leży na terenie dzisiejszej Opatowskiej 3. W 1973 roku wydzielona została działka pod nieruchomość Opatowską 3. W związku z powyższym od 1962 roku Skarb Państwa jest właścicielem w 1/3 nieruchomości przy ul. Opatowskiej 1 i 3. Dodatkowo R.P.*) powiedziała, że zwróciła się do Burmistrza Miasta o dołączenie decyzji Ministra Finansów do dokumentacji sądowej złożonej do Sądu Najwyższego w ramach toczącego się postępowania z wniosku Pani P.*). Dodała, że Pani P.*) nie powinna być stroną tego postępowania.

Janusz Stasiak Zastępca Burmistrza Miasta Sandomierza powiedział, że przyjrzy się wnioskowi złożonego przez Panią R.P.*).

Ad. 10

Zamknięcie obrad.

Radny Andrzej Majewski przewodniczący komisji stwierdził wyczerpanie porządku obrad i zamknął posiedzenie komisji.

Przewodniczący

Komisji Gospodarki Komunalnej, Handlu i Usług

Andrzej Majewski

Protokołował:

Sebastian Rutyna

Inspektor

Wydział Organizacyjny

UM Sandomierz

*) Dane osobowe osób prywatnych zostały zanonimizowane (art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej – Dz.U.2020.2176 j.t.), i art. 5 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2016/679 (RODO) z dnia 27.04.2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1). Anonimizacji dokonał: Jacek Szkodziński – inspektor ds. informacji publicznej.