Protokół Nr 33/6/2021 z dnia 06 lipca 2021 r.

Protokół Nr 33/6/2021

Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu wspólnie z Komisją Budżetu i Finansów

Posiedzenie w dniu 6 lipca 2021 roku – Ratusz

Wspólnemu posiedzeniu przewodniczył radny Robert Kurosz - Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu.

Obecni, jak w załączonej liście obecności.

Radni nieobecni Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu: Agnieszka Frańczak-Szczepanek, Marek Chruściel.

Radni nieobecni Komisji Budżetu i Finansów: Marek Chruściel, Tomasz Malinowski.

Zaproszeni:

Pan Marcin Marzec – Burmistrz Sandomierza,

Pan Janusz Stasiak – Zastępca Burmistrza,

Pani Barbara Grębowiec - Skarbnik Sandomierza,

Pani Monika Dębowska - Pracownik Wieloosobowego stanowiska ds. audytu wewnętrznego i kontroli,

Pani Aleksandra Zbyradowska - Pracownik Wydziału Rozwoju, Promocji i Inwestycji (czyt.: RPI),

Pan Mikołaj Getka-Kenig – Dyrektor Muzeum Okręgowego w Sandomierzu (czyt.: MOS),

Pan Sebastian Wieczorek - Prezes Zarządu sandomierskiego klubu sportowego „Wisła” (czyt.: SKS „Wisła”),

Pan Sławomir Gągorowski - Wiceprezes Zarządu Sandomierskiego Klubu Sportowego „Wisła” (czyt.: SKS „Wisła”),

Pan Rafał Niewęgłowski - Prezes MUKS „Wisła Junior”,

Obecni:

Radny Andrzej Bolewski, radny Wojciech Czerwiec,

Ad. 1

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.

Radny Robert Kurosz stwierdził quorum w obu komisjach.

Ad. 2

Przyjęcie porządku obrad.

Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu przedstawił proponowany porządek obrad.

1.Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.

2.Przyjęcie porządku obrad.

3.Zapoznanie z pismem Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu dot. wysokości przyznania dotacji celowej dla Muzeum Okręgowego w Sandomierzu.

4.Rozmowa nt. funkcjonowania sandomierskiego klubu sportowego „Wisła Sandomierz” oraz grupy młodzieżowej.

5.Zamknięcie obrad.

Radny Robert Kurosz wobec braku uwag poddał pod głosowanie projekt porządku obrad.

Wynik głosowania Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu:

7„za” – jednogłośnie.

Wynik głosowania Komisji Budżetu i Finansów:

7„za” – jednogłośnie.

Radny Robert Kurosz stwierdził przyjęcie porządku obrad.

Ad. 3

Zapoznanie z pismem Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu dot. wysokości przyznania dotacji celowej dla Muzeum Okręgowego w Sandomierzu.

Na posiedzenie wspólnych komisji dołączyła radna Renata Kraska.

Przewodniczący obu komisji serdecznie powitali Pana Mikołaja Getkę-Keniga, nowego Dyrektora Muzeum Okręgowego w Sandomierzu. W związku z powyższym, radny Robert Kurosz poprosił Dyrektora MOS o przybliżenie swojej osoby oraz ustosunkowanie się do pisma, znak: DF-I.0320.361.2021.MR z dnia 30 czerwca 2021 r. Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu w kwestii przyznanej dotacji celowej dla instytucji. 

Mówca rzetelnie przedstawił formę i cel przeznaczenia ww. dotacji oraz potrzeby muzeum.

Radny Robert Kurosz przyznał, że otrzymane fundusze w wysokości 1.619.032 zł niezmiernie cieszą i niewątpliwie przyczynią się do poprawy funkcjonalności i standardu muzeum. Mówca zasugerował dyrektorowi, aby zwrócił uwagę na budynek spichlerza Sandomierza.

Pan Mikołaj Getka-Kenig korzystając z obecności na posiedzeniu komisji Burmistrza Sandomierza wspomniał, że trwają wstępne rozmowy związane z zagospodarowaniem parteru Ratusza, które miało by być przeznaczone na cele muzealne.

Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty Kultury i Sportu zwrócił się do władz miasta i Dyrektora MOS o zabezpieczenie możliwości korzystania miasta z sali rycerskiej zamku.

Pan Mikołaj Getka-Kenig z przychylnością odniósł się do powyższej prośby. 

Pan Marcin Marzec potwierdził słowa przedmówcy. Dodał, że efekt rozmów i konkretne projekty uchwał zostaną przekazane i przedstawione radzie miasta, radzie powiatu sandomierskiego oraz sejmikowi województwa w przyszłości.

Radni Andrzej Bolewski i Andrzej Lebida poparli pomysł przekształcenia statusu Muzeum w Narodowe. Radny Andrzej Lebida docenił wkład pracy i wzorowo opracowany wniosek o dotację w całości pozytywnie rozpatrzony przez ministerstwo. Powyższa decyzja Pana Piotra Glińskiego - Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu została podjęta 24.06.2021 r.

Radny Janusz Poński zapytał o plany obchodów stulecia muzeum.

Pan Mikołaj Getka-Kenig dokładnie opowiedział o zaplanowanych ekspozycjach, koncertach i wystawach z tej okazji.

Radny Robert Kurosz zasugerował rozszerzenie współpracy z Chorągwią Rycerstwa Ziemi Sandomierskiej.

Dyrektor MOS oznajmił, że podczas rozmów z Panem Karolem Burym – Prezesem Ludowego Klubu Sportowego w Sandomierzu pojawiło się zainteresowanie perspektywą współpracy. Jednak wszelkie plany związane są
z niemałymi nakładami finansowymi. 

Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu podziękował za obszerną wypowiedź Panu Mikołajowi Getce-Kenigowi i przystąpił do kolejnego punktu porządku obrad.

Ad.4

Rozmowa nt. funkcjonowania sandomierskiego klubu sportowego „Wisła Sandomierz” oraz grupy młodzieżowej.

Radny Robert Kurosz powitał obecnych na sali obrad przedstawicieli sandomierskiego klubu sportowego „Wisła”. Mówca tytułem wstępu oznajmił, że klub znajduje się przed trudną decyzją: „utrzymać się w III lidze czy spaść do ligi okręgowej i zacząć wszystko od początku”. Dodał, że radni chcieliby pomóc i wesprzeć finansowanie klubu jednak tylko w gestii burmistrza jest przygotowanie odpowiedniej uchwały budżetowej i znalezienie funduszy w okrojonym już budżecie gminy. Z drugiej strony zaznaczył, że wszyscy radni także chcieliby realizować swoje pomysły, na które brak wystarczających środków pieniężnych. Wobec powyższego, radny udzielił głosu burmistrzowi.

Burmistrz Sandomierza przypomniał wszystkim procedurę i specyfikę uchwały budżetowej gminy, która musi uzyskać pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach. Dokument musi zachować zasady zrównoważonych bieżących dochodów i wydatków.

Pan Marcin Marzec poinformował, że Walne Zgromadzenie Wspólników Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Sandomierzu podjęło uchwałę z dnia 28 czerwca 2021 r. w sprawie podziału zysku za rok obrotowy od 01.01.2020 r. do 31.12.2020 r. przeznaczając część zysku na wypłatę dywidendy dla jedynego wspólnika – Gminy Sandomierz w wysokości 150.000 zł. Burmistrz docenił bardzo dobrą pracę Pana Rafała Biniędy - Prezesa PEC-u.

Wobec powyższego, zaproponował przekazanie ww. kwoty na zadania z zakresu promocji miasta poprzez sport dla klubu „Wisły”. Jej forma rozdysponowania będzie zależna od decyzji Rady Miasta Sandomierza.  

Burmistrz przypomniał również o pomyśle radnych dot. wznowienia basenów letnich. Szacunkowa kwota realizacji kąpielisk wynosiłaby ok. 100.000 zł.

         Pani Barbara Grębowiec powiedziała, że budżet na bieżący rok jest budżetem deficytowym. Dziesięć milionów deficytu gmina ma zamiar pokryć  z emisji obligacji komunalnych (7,5 mln złotych na spłatę inwestycji, 2,5 mln złotych na spłatę wcześniejszych zobowiązań). Z ubiegłego roku wolne środki wynosiły ok. 2.170.000 złotych. Jednak część z tych środków zostało już wprowadzonych do budżetu m.in. na inwestycje, porozumienia ze Starostwem Powiatowym w Sandomierzu. Przewidywano, że znaczna część tych środków zostanie przeznaczona na spłatę zobowiązań z lat poprzednich.

Obecnie, kwota wolnych środków w budżecie gminy wynosi milion złotych. Gmina Sandomierz niestety będzie musiała zaciągnąć zobowiązania kredytowe, również na spłatę należności kredytowych z lat ubiegłych.

Skarbnik Sandomierza wymieniła:

 -Ogólną kwotę przeznaczoną na dotacje wynoszącą 1,5 mln złotych w 2021 r. - Dotacje przeznaczone na sport wynoszące 990.000 złotych.

- Dotację dla klubu „Wisła” wynoszącą 400.000 złotych.

Radny Andrzej Majewski zapytał o wysokość zadłużenia klubu „Wisła” oraz wyniki kontroli w zakresie prawidłowości wykorzystania dotacji za 2018 r.

Pani Monika Dębowska odpowiedziała, że kwota 48.825,94 złotych jest to zwrot części kwoty dotacji ustalonej jako wydatkowanej niezgodnie z przeznaczeniem. Kwota 60.611,10 złotych - zwrot części kwoty dotacji ustalonej jako pobranej w nadmiernej wysokości. Powyższe kwoty zostały ustalone i zawarte w protokole podczas kontroli audytora w klubie. Po uznaniu udokumentowanego wkładu osobowego podczas trwających, pisemnych negocjacjach między klubem a audytorem kwota 60.611,10 złotych została pomniejszona do 9.853,30 złotych. 

Kwota do wyegzekwowania od klubu „Wisła” nadal pozostaje w wysokości 48.825,94 złotych.

Pani Barbara Grębowiec wyszczególniła na prośbę radnego Andrzeja Majewskiego kwoty przyznanych dotacji w latach 2019- 2021 dla klubu w ramach otwartych konkursów ofert na wsparcie realizacji zadań w ramach pożytku publicznego :

2019 r. – 550.000,00 złotych,

2020 r. – 504.920,00 złotych,

2021 r. – 400.000,00 złotych.

Oprócz tego, SKS „Wisła” otrzymywał pieniądze z zawartych umów w latach 2019 - 2021 w zakresie realizacji poszczególnych zadań:

2019 r. – 77.317,00 złotych z zakresu bieżącego utrzymania i obsługi toalet publicznych,

– 36.900,00 złotych z zakresu promocji Sandomierza podczas rozgrywek III  ligi piłki nożnej w rundzie jesiennej 2019,

- 25.000,00 złotych z zakresu przygotowania i przeprowadzenia kampanii edukacyjno-informacyjnej dot. Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.

Łączna kwota 689.217,00 złotych.

2020 r. – 48.900,00 złotych z zakresu bieżącego utrzymania i obsługi toalet publicznych.

Łączna kwota 553.820,00 złotych.

2021 r. – 30.000,00 złotych z zakresu bieżącego utrzymania i obsługi toalet publicznych (na dzień 19.04.2021 r. wypłacono klubowi 7.500,00 złotych).

Łączna kwota 430.000,00 złotych.

Skarbnik Sandomierza nawiązała do propozycji Pana Marcina Marca w sprawie przekazania kwoty 150.000,00 złotych brutto klubowi na realizację zadania z zakresu promocji miasta poprzez sport podczas rozgrywek krajowych w sezonie 2021/2022. Zaznaczyła, że jest to konkretne zadanie z konkretnym wykonawcą usługi. Umowa i wycena usługi promocyjnej będzie sporządzona przez miasto.

Pani Barbara Grębowiec szczegółowo wskazała różnice w sposobie rozliczania się z ww. pieniędzy. Przez okres rundy jesiennej klub promuje miasto np. wyjeżdżając na rozgrywki meczowe. Zgodnie z zawartą umową pomiędzy klubem „Wisła” a Gminą Sandomierz merytoryczny wydział sprawdza wydatkowanie funduszy zgodnie z przeznaczeniem, przedstawione faktury i przekazuje je do Wydziału Finansowego Urzędu Miejskiego z adnotacją prawidłowego zrealizowania i rozliczenia. Pieniądze wypłacane są dopiero po wykonanej usłudze/zadania promocji na rzecz miasta.

Burmistrz Sandomierza dodał, że istnieje możliwość częściowego rozliczenia zadania. W umowie powinien być zawarty wtedy stosowny zapis. Pani Barbara Grębowiec potwierdziła słowa przedmówcy.

Radny Andrzej Majewski zapytał o zadłużenie klubu.

Pani Aleksandra Zbyradowska odpowiedziała, że zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o zwrocie części dotacji ustalonej jako pobranej w nadmiernej wysokości oraz zwrocie dotacji ustalonej jako wydatkowej niezgodnie z przeznaczeniem.

W toku tego postępowania klub złożył wniosek o odroczenie terminu płatności i umorzenie część dotacji ustalonej jako wydatkowej niezgodnie z przeznaczeniem. W tym celu, wydział będzie zobligowany do zbadania sytuacji finansowej klubu, żeby podjąć decyzję. 

Radny Andrzej Bolewski zwrócił się do zarządu klubu „Wisła” z pytaniem, czy kwota 150.000 złotych zabezpieczy funkcjonowanie klubu do końca roku?

Pan Sławomir Gągorowski odniósł się do całej dyskusji i zadanych pytań.

1. Wyjaśnił, że wydane środki niezgodne z przeznaczeniem dotyczyły uiszczenia opłaty związanej z zobowiązaniami klubu z poprzednich lat.

2. Podane kwoty dotacji oraz dochodów klubu są brutto i należy od nich odprowadzić podatek VAT. W przypadku utrzymywania czystości i porządku w szaletach należy zatrudnić pracownika oraz zakupić chemię gospodarczą.

3. Kwota 150.000 złotych brutto nie wystarczy na funkcjonowanie klubu. Niezbędna kwota potrzebna do końca rozgrywek sezonu wynosi 300.000 złotych. Poziom utrzymywania klubu III-ligowego wynosi ok. 1.000.000 złotych.  

Radna Renata Kraska zapytała, ile środków własnych posiada klub? Jakiej kwoty zarząd w ciągu roku oczekuje od budżetu gminy? Dlaczego pieniądze podatników/miasto/burmistrz/samorząd są jedynym źródłem dotującym klub? Ilu Sandomierzan uczestniczy w meczach klubu „Wisła”? Czy obowiązkiem Burmistrza jest bycie głównym sponsorem klubu? Czy wszyscy mieszkańcy chcą utrzymywać klub sportowy? Mówczyni dodała, że dumą klubu są grupy młodzieżowe piłki nożnej.

Pan Sławomir Gągorowski odparł, że burmistrz nie ma takiego obowiązku. Zwrócił jednak uwagę, aby dostrzec oczekiwania mieszkańców. W meczu uczestniczy ok. 600-700 osób.

Radni Renata Kraska oraz Robert Kurosz zgodnie powiedzieli, że w lokalnych mass mediach sytuacja otrzymania lub nieotrzymania pieniędzy z budżetu gminy oraz utrzymania lub nieutrzymania III- ligowego klubu jest przedstawiana przez zarząd w zażarty sposób. Radna zadała retoryczne pytanie: „może miasta nie stać utrzymać klub?” Dlaczego klub nie szuka zewnętrznego sponsora? Zaproponowała, aby wspólnymi siłami spróbować go odnaleźć.

Pan Sebastian Wieczorek oznajmił, że klub podjął nieskuteczne starania w celu znalezienia zewnętrznego sponsora. Zapewnił, że każdy potencjalny sponsor może figurować i zasiadać w zarządzie klubu. Mówca dodał, że oczekuje z wyprzedzeniem informacji od gminy o decyzji w kwestii braku możliwości przyznania dotacji (sezon piłkarski zaczyna się w sierpniu a kończy w przyszłym roku).

Radna Renata Kraska powiedziała, że jeśli klub potrzebuje 1.000.000 złotych na utrzymanie się w III lidze, a własnych środków finansowych posiada tylko 20% to miasto musi dotować klub na kwotę 800.000 złotych. Dodała, że gminę na to nie stać. Zaapelowała o rozsądek.

Radny Marcin Świerkula wyraził odmienne zdanie. Poparł działanie, funkcjonowanie klubu i angażowanie się w akcje charytatywne piłkarzy. Dodał, że radnym powinno zależeć, aby sport rozwijał się w mieście. Mówca powołał się na zapis z ustawy o samorządzie gminnym o zaspokajaniu bieżących potrzeb mieszkańców. Stwierdził, że w poprzednich latach miasto udzielało wyższych dotacji. Zaproponował, aby przegłosować wniosek o przyznanie 150.000 złotych klubowi.

Salę obrad opuścił radny Jerzy Żyła oraz radny Sylwester Łatka.

Przewodniczący komisji poprosił o wypowiedź Pana Rafała Niewęgłowskiego, aby przedstawił sytuację grupy młodzieżowej i dzieci grających w piłkę nożną. Jakie potrzeby finansowe ma grupa młodzieżowa? Radny Robert Kurosz docenił pracę i wyniki grupy MUKS Junior.   

Pan Rafał Niewęgłowski oznajmił, że potrzeb jest wiele. Dodał, że głównym sponsorem dla MUKS są rodzice, którzy inwestują w rozwój swoich dzieci. Mówca przedstawił plany i formę szkolenia treningowego dzieci i młodzieży.

Radna Mariola Stępień zapytała, ilu naszych wychowanków z Sandomierza gra w klubie „Wisły”? Dlaczego w latach 2019-2020 nie było kontroli w sprawie rozliczenia z otrzymanej dotacji? Przewodnicząca Komisji Budżetu i Finansów zwróciła się z prośbą o coroczne prowadzenie kontroli w sprawie rozliczenia otrzymywanych dotacji.

Pan Sławomir Gągorowski odpowiedział, że obecnie gra dwóch Sandomierzan w grupie seniorów.

Pani Monika Dębowska potwierdziła słowa radnej Marioli Stępień w sprawie braku kontroli w latach 2019-2020. W wymienionych latach po uzgodnieniu   z Burmistrzem kontrola została przeprowadzona w innych jednostkach gminy.

Wiceprezes klubu „Wisła” oświadczył, że rozliczenia dotacji odbywa się co roku do 30 stycznia. 

Radna Renata Kraska zapytała o miesięczne wynagrodzenie zawodnika klubu w grupie seniorów? Zwróciła się z prośbą o przygotowanie przez władze klubu kalkulacji i schematu na co zostanie przeznaczona kwota 150.000 złotych oraz sposób rozliczenia się z funduszy.

Pan Sławomir Gągorowski odpowiedział, że uposażenie piłkarza wynosi ok. 1.700 złotych netto. 

Radny Andrzej Lebida docenił wykonywaną pracę klubu „Wisły” i wyciągnięcie dzieci i młodzieży z domu. Zaapelował do zgromadzonych o pozytywne zagłosowanie wniosku nad udzieleniem 150.000 złotych klubowi.

Radny Janusz Poński powiedział, że klub nie otrzymuje dofinansowania od miasta na stałym poziomie. Mówca dodał, że ilość osób przychodzących na mecz jest olbrzymia, co wpływa na integrację społeczeństwa. Uznał, że sport jest dobrą promocją dla gminy w telewizji, radiu, prasie, Internecie. Radny stwierdził, że zarządowi klubu należą się słowa uznania za wykonywaną pracę i walkę o przyszłość „Wisły”. Kilka lat temu została podjęta decyzja o budowie stadionu za olbrzymie pieniądze, który miał służyć rozgrywkom meczowym. Zdaniem mówcy, jedynym, sensownym rozwiązaniem byłoby utrzymać w nim dobrze zorganizowany klub sportowy piłki nożnej.

Burmistrz Sandomierza powiedział, że gra w piłkę nożną jest drogim sportem. Jednocześnie wyraził swoje zadowolenie ze szkolenia, sukcesów dzieci i młodzieży.

Radny Robert Kurosz zwrócił się do Burmistrza o zastanowienie się nad rozgrywkami prowadzonymi przez Świętokrzyski Zarząd Piłki Nożnej dla młodzieży, które byłyby wydarzeniem dla mieszkańców.

Pani Barbara Grębowiec powtórzyła jeszcze raz, że gmina/urząd burmistrza musi działać i podejmować decyzje zgodne z prawem i na podstawie prawa. Przypomniała Państwu radnym o ustawie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. Poprosiła o zwrócenie uwagi na przekazane środki w 2019 roku na wykonanie następujących umów:

- w wysokości 36.900,00 złotych na „Promocję Sandomierza podczas rozgrywek III Ligii piłki nożnej w rundzie jesiennej 2019” - Klub musiał się z tych pieniędzy rozliczyć.

- w wysokości 25.000 złotych na „Przygotowanie i przeprowadzenie kampanii edukacyjno-informacyjnej dot. Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych”, które kontrolował inspektor Najwyższej Izby Kontroli i stwierdził, że zlecenie SKS „Wisła” realizacji zadania nastąpiło z naruszeniem regulaminu zamówień publicznych poprzez brak uzasadnienia odstąpienia od rozeznania cenowego. Ponadto, stwierdzono, iż SKS „Wisła” zrealizował zadanie w części niezgodnie z zawartą umową. NIK przedstawił wnioski i zalecenia pokontrolne w sprawie usunięcia ww. nieprawidłowości nie przyjmując wyjaśnień merytorycznych pracowników Urzędu Miejskiego. Skarbnik Sandomierza dodała: „miejmy nadzieję, że dla burmistrza skończy się to dyscypliną finansów publicznych”. 

Radca prawny wydał negatywną opinię dot. umorzenia kwoty 48.825,94 zł. Pani Barbara Grębowiec zaapelowała o poważne potraktowanie przekazania funduszy na usługę promocyjną miasta poprzez sport, ponieważ obowiązującą ustawą jest ustawa o zamówieniach publicznych.

Zasugerowała, aby zasięgnąć opinii radcy prawnego, czy gmina może przekazać kwotę w wysokości 150.000 złotych i czy klub będzie w stanie rozliczyć się z otrzymanych pieniędzy, które nie są dotacją a usługą na rzecz urzędu. Dodała: „Emocje są duże, ale pamiętajcie Państwo, że później burmistrz odpowiada za finanse publiczne”.

Radny Robert Kurosz powiedział: „radni mogą zagłosować/przegłosować, ale proszę pamiętać, że odpowiedzialność za wszelkie decyzje spoczywa na burmistrzu i skarbniku.” Zwrócił się do Pana Marcina Marca i zarządu klubu, aby wspólnie poszukać sponsorów dla „Wisły”.

Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu zmodyfikował zaproponowany wniosek przez radnego Marcina Świerkulę i przystąpił do głosowania:

„Prośba o zabezpieczenie środków finansowych w kwocie 150.000 złotych na zadania dotyczące promocji miasta poprzez sport.”

Wynik głosowania Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu:

6 „za” – jednogłośnie.

Bez udziału radnego Jerzego Żyły.

Wynik głosowania Komisji Budżetu i Finansów:

7„za” – jednogłośnie.

Bez udziału w głosowaniu radnego Sylwestra Łatki.

Pani Barbara Grębowiec korzystając z okazji wspólnego posiedzenia komisji poinformowała o zmianie w budżecie gminy na 2021 roku, która zostanie ujęta w najbliższym projekcie uchwały w sprawie zabezpieczenia kwoty 75.000 złotych z rezerwy burmistrza na budowę placu zabaw na ul. K.K. Baczyńskiego – zadania w ramach budżetu obywatelskiego z 2019 roku.

Radny Robert Kurosz oświadczył, że na kolejnych posiedzeniach komisji nauki zostanie poruszony temat stworzenia rycerskiego placu zabaw z budżetu obywatelskiego zlokalizowanego na ul. Mariackiej w Sandomierzu.

Ad. 5

Zamknięcie obrad.

Radny Robert Kurosz stwierdził wyczerpanie porządku obrad i zamknął posiedzenie komisji.

Robert Kurosz - Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu

Mariola Stępień - Przewodnicząca Komisji Budżetu i Finansów

 

Protokołowała:

Marlena Lasek

Wydział Organizacyjny

Urzędu Miejskiego w Sandomierzu