Protokół Nr 27/9/2020 z dnia 1 grudnia 2020 r.

Protokół Nr 27/9/2020

Komisja Nauki, Oświaty, Kultury i Sportu

w dniu 1 grudnia 2020 roku

Zdalnemu posiedzeniu przewodniczył Pan Robert Kurosz – Przewodniczący Komisji Nauki, Oświaty Kultury i Sportu.

Obecni, jak w załączonej liście obecności.

Zaproszeni:

Pan Marcin Marzec- Burmistrz Sandomierza,

Pani Barbara Grębowiec – Skarbnik Sandomierza,

Pani Tamara Socha - Dyrektor Centrum Usług Wspólnych w Sandomierzu (czyt.: CUW),

Pan Sławomir Gągorowski, Pan Rafał Niewęgłowski - Przedstawiciele sandomierskiego Klubu „Wisła”,

Pani Marta Kulejko - Przedstawiciel Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Kielcach,

Pan Piotr Cieszkowski - Przedstawiciel Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków -  Delegatury w Sandomierzu (czyt.: WUOZ),

Pan Paweł Wierzbicki – Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sandomierzu (czyt.: MOSiR),

Pan Karol Bury - Prezes Ludowego Klubu Sportowego (czyt.: LKS).

Obecna:

Radna Renata Kraska. 

Ad. 1

Radny Robert Kurosz stwierdził quorum i otworzył zdalne posiedzenie komisji.

Ad. 2

Przewodniczący komisji przedstawił projekt porządku obrad:

1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Informacja z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków - Delegatury w Sandomierzu na temat wyposażenia zamkniętej apteki zlokalizowanej na Starym Mieście.
4. Opiniowanie projektu uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Sandomierz na 2021 rok w poszczególnych działach:

758 - Różne rozliczenia,

801 - Oświata i wychowanie,

854 - Edukacja i opieka wychowawcza,

921 - Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego,

926 - Kultura fizyczna.

5. Sprawy różne.
6. Zamknięcie obrad.

Głosowano -  9 „za”- jednogłośnie.

Ad. 3

Informacja z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków - Delegatury w Sandomierzu na temat wyposażenia zamkniętej apteki zlokalizowanej na Starym Mieście.

Przewodniczący komisji przypomniał, że w dniu 7 października br. złożył Interpelację w sprawie ochrony wyposażenia zabytkowej apteki przy ul. Rynek 4 w Sandomierzu.

Radny Robert Kurosz poprosił o wypowiedź obecnego na posiedzeniu komisji Pana Piotra Cieszkowskiego, który powiadomił o chęci podłączenia się do ww. komisji przedstawiciela Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Kielcach.

Przewodniczący Komisji wyraził zgodę i serdecznie powitał wszystkich zgromadzonych.  

Pan Piotr Cieszkowski oznajmił, że do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Sandomierzu wpłynęło pismo z Forum Mieszkańców Sandomierza złożone przez Pana Z.P.*)

WUOZ w Sandomierzu wykonał rekonesans aptecznych pomieszczeń, mebli i urządzeń.

Po wykonanej listopadowej ekspertyzie wraz z delegatami urzędu w Kielcach okazało się, że meble nie stanowią dużej wartości zabytkowej, ponieważ były odnawiane w 70-tych latach i stylizowane na historyczne. Ponadto zostanie wszczęte dochodzenie w celu  uzyskania informacji, kto odpowiada za odnowę mebli bez ówcześnie otrzymanej zgody odpowiednich organów.

Pan Piotr Cieszkowski wymienił elementy które zostały zabezpieczone, a mogły stanowić większą wartość (należą do nich m. in.: szafy, wagi, witryny, szyby, szyld).  

Przedstawiciel WUOZ Delegatury w Sandomierz powiadomił o wystosowanym piśmie do instytucji w Kielcach z prośbą o wpisanie wyposażenia apteki do rejestru zabytków nieruchomych.  

Burmistrz Sandomierza poinformował, że przytoczone wyżej pismo z Forum Mieszkańców Sandomierza (FOS-a) nie wpłynęło do Urzędu Miejskiego.  Pan Marcin Marzec dodał, że o liście otwartym Sandomierzan dowiedział się z mass mediów. W związku z powyższym, została wystosowana prośba do konserwatora zabytków w Sandomierzu o udostępnienie treści pisma, aby zająć stanowisko ww. sprawie.

Pan Marcin Marzec oznajmił, że zostały podjęte działania w celu stwierdzenia  wartości mebli przez wynajętego rzeczoznawcę. Według przeprowadzonej ekspertyzy meble nie stanowią znaczącej wartości pieniężnej, historycznej. Ponadto, firma „CEFARM” zaproponowała wykup wyposażenia aptecznego. Burmistrz Sandomierza dodał, że ze względu na potrzeby mieszkańców Starego Miasta pomieszczenia zostaną przygotowane na cele np. sklepu zielarskiego bądź składu aptecznego.  

Z wytycznych ogłoszonego przetargu nowy najemca lokalu będzie zagospodarowywał meble, które wymagają kompletnej renowacji.

Radny Marcin Świerkula poprosił o zbadanie rozbieżności prawnej między otworzeniem apteki, a punktem aptecznym.

Radni Agnieszka Frańczak-Szczepanek oraz Andrzej Lebida poparli pomysł otworzenia punktu aptecznego ze względu na mieszkańców oraz zapotrzebowania turystów. Radna zapytała, czy najemca zostanie wyłoniony na podstawie przetargu?

Pan Marcin Marzec odpowiedział, że przetarg będzie ogłoszony i umieszczony na stronach Urzędu Miejskiego.   

Radny Jerzy Żyła oznajmił, że potencjalny najemca nie musi się zgodzić na przeznaczenie lokalu pod punkt apteczny czy zielarski. Miasto może jedynie zasugerować powyższy pomysł.  

Pan Piotr Cieszkowski odpowiedział, że kamienica w której zlokalizowana była apteka została wpisana do rejestru zabytków nieruchomych, a zmiana funkcji i przeznaczenia obiektu nie jest sprawą szybką i bezproblemową, ponieważ należy uzyskać zgodę konserwatora.   

Mówca oświadczył, że w dniu 9 października br. zostało wykonane zdjęcie, na którym są widoczne dwie wagi. Obecnie wymienionego wyżej asortymentu brakuje.

Radny Marcin Świerkula zaproponował wniosek o podjęcie działań wyjaśniających zaginięcie dwóch wag aptecznych z zamkniętej apteki na Startym Mieście.

Wniosek jednak nie został przegłosowany.

Radny Marek Chruściel zasugerował, aby przeprowadzić rozmowy z właścicielami wszystkich aptek w mieście, ponieważ być może któryś z nich byłby zainteresowany otwarciem kolejnego punktu na Starym Mieście. Dopytał o wysokość przewidzianej kwoty pieniężnej za apteczne meble.

Burmistrz Sandomierza zadeklarował podjęcie działań wyjaśniających ww. temacie i przedstawienie ich na kolejnych obradach komisji. Dopowiedział, że obecnie przebywa w domu na kwarantannie i nie dysponuje dokładnymi wyliczeniami finansowymi.

Radna Agnieszka Frańczak-Szczepanek oznajmiła, że mieszkańcy sandomierskiej Starówki zgromadzili ponad 300 podpisów osób chcących ponownego otwarcia apteki. 

Przewodniczący komisji podziękował za obecność Panu Piotrowi Cieszkowskiemu i przystąpił do kolejnego punktu porządku obrad.

Ad.4

Opiniowanie projektu uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Sandomierz na 2021 rok w poszczególnych działach.

Dział 758 - Różne rozliczenia

Radny Robert Kurosz poprosił o wypowiedź Skarbnika Miasta Sandomierza w celu omówienia ww. działu po stronie dochodów i wydatków.

Pani Barbara Grębowiec dokładnie przedstawiła powyższy dział.

Wobec braku uwag radny Robert Kurosz przystąpił do głosowania.

Dochody i wydatki:

Głosowano - 5 „za”, 1 „przeciw”, 3 „wstrzymujących się”.

Opinia pozytywna.

Dział 801 – oświata i wychowania

Przewodniczący komisji ponownie poprosił Panią Barbarę Grębowiec, aby omówiła powyższy dział po stronie dochodów i wydatków.

Wobec braku uwag radny Robert Kurosz przystąpił do głosowania.

Dochody i wydatki:

Głosowano - 7 „za”, 1 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się”.

Opinia pozytywna.

Dział 854 – Edukacja i opieki wychowawczej

Radny Robert Kurosz udzielił głosu Skarbnikowi Sandomierza o przedstawienie ww. działu po stronie dochodów i wydatków.

Wobec braku uwag radny Robert Kurosz przystąpił do głosowania.

Dochody i wydatki:

Głosowano - 7 „za”, 1 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się”.

Opinia pozytywna.

Dział 921 - Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego

Przewodniczący komisji udzielił głosu Pani Barbarze Grębowiec w celu omówienia ww. działu po stronie dochodów i wydatków.

Pani Katarzyna Knap-Sawicka poprosiła członków komisji o wyrażenie zgody na przesunięcie środków finansowych, jak niżej :

1. Zmniejsza się wydatki w Dz. 921. Rozdz. 92195 §4300 w wysokości 19.600 zł i przeniesienie środków do Dz. 750 Rozdz. 75075 § 4300 – zakup usług pozostałych.
2. Zmniejsza się wydatki w Dz. 921 Rozdz. 92195 §4170 w wysokości 5.000 zł, a środki przeniesione do Dz. 750 Rozdz. 75075 § 4300 – zakup usług pozostałych.

Głosowano - 8 „za”, 1 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się”.  

Radny Marcin Świerkula zaproponował wprowadzenie następującej zmiany :

1. Zmniejsza się wydatki w Dz. 921 Rozdz. 92195 § 4170 w wysokości 7.000 zł,  a środki przeniesione do Dz. 926 Rozdz. 92695 – organizowanie wędkarstwa, rekreacji
   i sportu wędkarskiego na terenie Sandomierza. 

Głosowano - 4 „za”, 3 „przeciw”, 2 „wstrzymujących się”.

Radny Marek Strugała zaproponował następujące zmiany ww. dziale :

1. Zmniejsza się wydatki w Dz. 900 Rozdz. 90095 §2830 w wysokości 10.000 zł, a środki przeniesione do Dz. 921 Rozdz. 92110 – utrzymanie bieżącej działalności Biura Wystaw Artystycznych w Sandomierzu oraz wykonanie projektu związanego
   z promocją twórczości artystów Ziemi Sandomierskiej „Porównania”.

Głosowano - 5 „za”, 3 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się”.

Pan Karol Bury poprosił o pozostawienie dotacji w niezmienionej wysokości na każde zajęcia prowadzone przez Ludowy Klub Sportowy („Kultywowanie okresu historycznej świetności miasta Sandomierza” oraz „Szkolenia młodzieży w zakresie szermierki historycznej, łucznictwa dawnego, kusznictwa, teatru, tańca i muzyki dawnej”).

Burmistrz Sandomierza wraz z Panią Barbarą Grębowiec powiedzieli, że budżet gminy jest w złym stanie finansowym do tego stopnia, że miastu może grozić wprowadzenie programu naprawczego - oszczędnościowego.

Radna Agnieszka Frańczak-Szczepanek zasugerowała, aby zmniejszyć przerost zatrudnienia w Urzędzie Miejskim oraz spółkach miejskich. Zdaniem mówczyni pieniądze niepotrzebnie zostały wydane na przygotowania ponownych dokumentów np. strategii rozwoju i promocji, a także na nietrafione projekty inwestycyjne. Radna zaapelowała o zwiększenie funduszy na piłkę nożną w Sandomierzu. Jednocześnie poprosiła o przedstawienie przez Panią Skarbnik zaplanowanych inwestycji na 2021 r. oraz poziom ich dofinansowania ze środków zewnętrznych. 

Dział 926 - Kultura fizyczna

Radny Robert Kurosz poprosił Panią Barbarę Grębowiec o omówienie ww. działu po stronie dochodów i wydatków.

Pan Sławomir Gągorowski zapytał „dlaczego Sandomierskie Centrum Kultury (czyt.: SCK) jest tak wysoko dotowane? Stwierdził, że najważniejszy powinien być mieszkaniec, a nie turysta. 

Burmistrz Sandomierza wyjaśnił, że sezon turystyczny dla SCK był bardzo ciężki i mało dochodowy. Na posiedzeniu Komisji Rozwoju Gospodarczego, Turystyki i Promocji została przedstawiona analiza dochodów z turystyki. Radna Agnieszka Frańczak-Szczepanek powiedziała, że sandomierski klub „Wisła” powinien otrzymać dotację w wysokości 650.000 zł.  

Radny Marcin Świerkula dodał, że status trzeciej Ligii klubu musi zostać utrzymany. Zasugerował, aby przywrócić klubowi prowadzenie „zieleniaka, parkingu i szalet”.

Radny Chruściel sformułował następującą propozycję zmiany w dziale 926 :

1. Zmniejsza się wydatki z Dz. 926 Rozdz. 926  - prowadzenie szkolenia sportowego zakresie piłki ręcznej w wysokości 10.000 zł., a środki przenoszone do Dz. 926 Rozdz. 926 – Prowadzenia pracy szkoleniowo- treningowej dla młodzieży w zakresie sportów siłowych.

Głosowano - 5 „za”, 2 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się”.

Bez udziału w głosowaniu radnego Marka Strugały.

Opinia pozytywna.

Ad.5 

Sprawy różne.

Brak spraw różnych.

Ad. 6

Zamknięcie obrad.

Przewodniczący Komisji stwierdził wyczerpanie porządku obrad i zamknął zdalne posiedzenie komisji.

Robert Kurosz – Przewodniczący Komisji

Protokołowała: Marlena Lasek

Wydział Organizacyjny w Urzędzie Miejskim w Sandomierzu

*) Dane osobowe osób prywatnych zostały zanonimizowane (art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej – Dz.U.2019.1429 j.t.), i art. 5 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 2016/679 (RODO) z dnia 27.04.2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1). Anonimizacji dokonał: Jacek Szkodziński – inspektor ds. informacji publicznej.